sábado, 18 de diciembre de 2010

Los Equipos Móviles del DNI en el Oriente de Asturias

La Federación de Asociaciones de Vecinos del Oriente de Asturias (FAVOA), está recibiendo, a través de las Asociaciones que la componen, las quejas de numerosos vecinos de distintos municipios en relación con los Equipos Móviles para la obtención y renovación del Documento Nacional de Identidad (DNI). Este servicio, que la Delegación del Gobierno presta en los municipios donde no existen comisarías de Policía, tiene como finalidad fundamental facilitar los trámites necesarios a las personas que tienen dificultades para desplazarse fuera de su término. Las razones por las que un gran número de vecinos de los municipios del Oriente hacen uso de un servicio de estas características, aunque diversas, no son muy difíciles de adivinar:
  • Población envejecida, en gran número de casos con dificultades de movilidad añadidas a la edad.
  • Transporte público caro, de escasa frecuencia e inexistente en algunas zonas.
  • Dificultades para desplazarse por medios propios (carencia de carnet de conducir o de vehículo) a Pola de Siero, Oviedo o Gijón.
Este servicio, además, no se ofrece en todos los municipios del oriente. Los vecinos de Amieva, Ponga y Onís, deben desplazarse hasta Cangas de Onís y los de Peñamellera Alta hasta Panes. La problemática en estos lugares está ligada, además de a las citadas antes, a la dura climatología que sufren durante muchos meses del año, que dificulta o impide el desplazamiento.
Otro motivo de protesta está relacionado con las esperas interminables para terminar sin ser atendidos debido al escaso número de documentos que los equipos tramitan en cada ocasión (30 en el mejor de los casos), así como la precariedad o incluso inexistencia de instalaciones adecuadas en los municipios para que se preste el servicio, que los ayuntamientos suplen como pueden.
Al mismo tiempo se observa una evidente falta de criterio en la organización de este servicio, que no parece atenderse en función de la demanda y de la población que tiene el municipio si no con pautas carentes de racionalidad o difíciles de entender (ver cuadro adjunto).

En opinión de FAVOA, este es otro claro ejemplo del abandono a que está sometida la comarca del Oriente, que se concreta en la existencia de “servicios a la población” que no son tales, hechos para cubrir las apariencias, pero desatendidos en el fondo y que desoyen sistemáticamente las demandas de algunos de los ayuntamientos y, por supuesto, las de los usuarios.
Nuestra opinión es que si se quiere ofrecer un servicio real, se debe dotar a los equipos de los medios económicos necesarios para atender a la demanda del servicio por parte de los vecinos. Lo demás es apariencia de prestación, destinada como en tantos otros casos, a engrosar la Memoria Anual del Delegado del Gobierno, pero no a satisfacer demandas de los ciudadanos.
Para intentar solucionar los problemas denunciados, FAVOA ha realizado un propuesta que se puede consultar en el siguiente enlace:

lunes, 22 de noviembre de 2010

LA IMPORTANCIA DE LAS ESCUELAS RURALES

Tras más de medio siglo sufriendo un progresivo abandono del medio rural estamos viviendo un momento histórico clave para su sostenimiento o para su entierro definitivo. El mantenimiento de un medio rural vivo depende básicamente de dos factores: de que existan personas que quieran quedarse a vivir en él y de que existan alternativas laborales productivas posibles para desarrollar en el campo.
A pesar de un permanente desprestigio de la vida rural hemos pasado ya el momento en que la gente abandonaba masivamente los pueblos, impelidos por la imposibilidad de trabajar dignamente; hemos pasado ya la situación que hacía prácticamente imposible conseguir un terreno suficientemente grande como para tener garantías de supervivencia, y donde la industrialización del país absorbía sin límites el flujo de emigrantes rurales.
A pesar también de la falta de estímulo y posibilidades para que los jóvenes se queden a trabajar en sus respectivos pueblos, se detecta un sentimiento de pertenencia a la aldea renovado que nos permite tener una cierta esperanza de que nuestros pueblos sigan vivos; no aletargados como residencia veraniega, sino productivos, con gente que trabaje la tierra, actividades renovadas en torno a ello y ganado pastando por los prados.
Mayormente, las personas dispuestas a vivir en el medio rural y del medio rural son de origen local, son adultos que han sido niños que han crecido en la aldea, que han pasado casi toda su infancia corriendo con libertad por las caleyas, jugando en plena naturaleza y yendo a la escuela de la parroquia, muchas veces caminando, con ese puñado de rapaces que aún vivían por ahí. La intensidad del deseo de permanecer en el entorno donde has crecido es proporcional a la cantidad de vivencias adquiridas allí.
Nuestra última esperanza de salvar al medio rural es, pues, mantener el vínculo que tienen nuestros últimos niños de nuestros últimos pueblos. A partir de ahí habrá que trabajar en dignificar la vida en la aldea, de ofrecer ciertas garantías de estabilidad en los trabajos rurales, de diversificar la oferta laboral a partir del sector productivo, etc., para que los jóvenes con vocación y deseos de mantener una vida rural puedan quedarse a vivir en su pueblo. Pero sin niños que amen su pueblo no puede empezar este cuento de hadas. Y sin escuelas rurales, no puede haber niños que mamen y amen su aldea.
Matar las escuelas rurales es matar a los niños de pueblo, es matar a los pueblos.
El hecho de estar escolarizado en tu entorno es una de las claves para no desarraigarse. Una escolarización centralizada en las villas próximas –a veces ni siquiera están muy próximas- tiene unas consecuencias importantes a favor de una pérdida de identidad que, además de desastrosa para el medio rural, no es nada favorable desde el punto de vista psicológico individual para el niño. Se madruga, se los desplaza adormilados a la villa, prematuramente a un ambiente más difuso y con referentes muchas veces desafines a lo que hay en su propio hogar. Habitualmente, los chavales comen fuera de casa y cuando por fin llegan a su pueblo, convertido ya más en una urbanización –un lugar donde se pernocta, pero no se vive- que en un pueblo, tienen poco más que hacer que no sea la tarea que les han encomendado los profesores. La plaza del pueblo se ha visto sustituida por el patio del colegio; las escapadas al castañéu o al río se han convertido en los primeros novillos semiurbanos. El pueblo se convierte en un sitio a donde te llevan a dormir, en cuyo entorno no están quizá tus mejores amigos, ni nada. Incluso cuando los niños siguen apreciando la libertad y otras ventajas de su trozo de vida que aún se le permite pasar en su sitio, los lazos establecidos fuera suelen tirar definitivamente también fuera a los jóvenes.
Personalmente, me niego a que cierren la escuela rural donde están escolarizados mis tres primeros hijos y, si esto se lleva a cabo, quizá los escolarice en mi propia casa, que esa aún la suya. Pero esto sólo ayudará a mis hijos a tener la cabeza emotivamente mejor amueblada, no salvará al medio rural asturiano. Eso sólo lo podemos conseguir todos los asturianos juntos, negándonos activamente a que destruya el tejido que aún conexiona mínimamente a un exiguo medio rural.

Juan Antonio Valladares Álvarez
Coordinador del Foro Asturiano para el Conocimiento y Desarrollo del Medio Rural y Presidente de la Asociación de Ganaderos Trashumantes de Asturias.

martes, 7 de septiembre de 2010

El plan de Piloña


Ahora a nuestra querida y admirada administración regional le ha dado por hacer un estudio para lo que denominan AREA CENTRAL ASTURIANA, una gran idea de la Consejería de Medio Ambiente, y en ese estudio (PLAN) han incluido una pequeña mención al concejo recientemente saqueado por el CATASTRAZO , por la línea de alta tensión SOTO-PENAGOS, LA CANTERA DE LA PERIDIELLA y por los MOLINOS DE VIENTO en la Sierra de Ques. Seguro que si nos paramos a leer detenidamente el estudio publicado en el BOPA www.asturias.es “Avance prioridades Plan Especial espacios libres área central” podremos sacar como conclusión que las tierras que ahora se detallan como urbanas pasan a ser protegidas para la especulación, con lo que llegaríamos a ver nuestro IBI, PLUSVALIA ( impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos), y el valor Catastral de nuestros praos bajarían en picado. Sería la salvación para los vecinos de la parroquia de Belonciu, que se preguntarían ¿Qué sentido tiene ampliar en cinco veces una cantera en medio de un Parque Natural? ¿cumpliría con las directrices de Europa?
PUBLICIDAD: ¡¡VENGAN AL PARQUE NATURAL DE REDES, VISITEN LA PERIDIELLA, PODRÁN VER LA EXPLOTACIÓN MINERA MÁS MODERNA Y DESDE LO ALTO TENDRÁN EL MEJOR PAISAJE DE MOLINOS DE VIENTO DE EUROPA!! ¡¡ELECTRICIDAD GRATIS PARA CADA VISITANTE!!

Lo más triste es que se permite el saqueo constante de las zonas rurales, como lo demuestra el PLAN:
 La crisis del campo, debida al envejecimiento de la población y a la ausencia de modelos alternativos al tradicional, centrado principalmente en el sector ganadero de leche y carne de vacuno, abre la puerta al despoblamiento rural, al abandono de la actividad agropecuaria y a la dependencia cada vez más acusada del abastecimiento alimentario desde lugares extrarregionales. Y así se pierden de un solo golpe oportunidades de satisfacer la demanda de productos que necesita el ámbito metropolitano del centro de Asturias y modernizar el sistema productivo de sus espacios agropecuarios más próximos y valiosos.

Falten los polígonos industriales nes güertes.



ASOCIACIÓN DE VECINOS RURALES DE PILOÑA.

jueves, 29 de julio de 2010

El papel que están jugando los responsables municipales del Ayuntamiento de Llanes en el asunto del cierre del paso de vehículos a los bufones de Pría, causa sonrojo. Fomentan el enfrentamiento entre vecinos, usan la demagogia, mienten y emiten juicios de valor en vez de razones. ¿Cómo se puede declarar que el Ayuntamiento sólo apoya a los “vecinos reales”, Sr. Balmori? ¿El resto somos “virtuales” o es que no existimos para usted? O como se puede tildar de absurda una medida del Principado, que no hace más que ejecutar lo que legalmente debería haber hecho su Ayuntamiento, Sra. Alcaldesa?
Lo que queremos los vecinos, es que nuestro ayuntamiento nos explique las verdaderas razones por las que no quiere cerrar, a pesar de que la ley lo obliga, habilitar un aparcamiento, a pesar de que la A, de Vecinos lleve dos años pidiéndoselo y apoyar a un pueblo que, al menos en su “sector virtual”, no se dedica a arrancar señales, romper cierres de cadenas e insultar y amenazar a las personas, sino sólo a hacer propuestas avalándolas con razones.
¿Será cosa del amiguismo o del clientelismo?

lunes, 5 de julio de 2010

Los Bufones de Llames y las alcaldadas del Sr. Balmori


En la Asociación de Vecinos Llames de Pría nos preguntamos qué es necesario que suceda para que el Ayuntamiento de Llanes y en especial su responsable de Urbanismo Sr. Balmori, tome conciencia del desastre medioambiental que está permitiendo en los acantilados y bufones de Llames de Pría, y actúe conforme a la ley. Suponemos que, estando al cargo de semejante responsabilidad municipal, no carece de la capacidad de comprensión ni de la sensibilidad medioambiental y social que le permita entender la gravedad de lo que está pasando en la zona, cuando distintas administraciones y variadas instituciones, algunas de reconocido prestigio intelectual y científico como el INDUROT de la Universidad de Oviedo, le dicen, una y otra vez y desde todos los puntos de vista posibles, que se debe cortar el tráfico privado de vehículos que acceden a bufones y acantilados para protegerlos de su desaparición. La Procuradora General del Principado, los más de 2500 usuarios cuyas firmas le entregamos hace casi un año, el expediente sancionador de la consejería de Medio Ambiente, cuyas sanciones, por cierto, aún están esperando a ser cumplidas y tantos otros, avalan que nuestra Asociación tenía razones de mucho peso para solicitar al ayuntamiento una ordenación de la zona, no sólo para proteger los bufones, sino para mejorar la calidad de vida de los que vivimos en este núcleo rural. El Sr. Balmori, con su arbitrariedad habitual, sostiene que algunos vecinos de Llames están en contra (todos sabemos que se refiere a sus “amiguetes”, votantes y beneficiarios habituales de favores varios) y en su opinión, eso es suficiente para que el Ayuntamiento no cumpla la ley.
Como conocemos sobradamente sus alcaldadas, hemos preferido acudir a la justicia y solicitar al juez, en forma de medidas cautelares, las disposiciones para la protección de la zona, que cualquier otro responsable de urbanismo menos déspota o si se prefiere, más demócrata, hubiese tomado ya hace mucho tiempo ante el clamor popular para que se proteja la zona.
No obstante Sr. Balmori, recuerde que arrieros somos…

César Alonso.
Secretario de la A.V. Llames de Pría

domingo, 6 de junio de 2010

Política de "tierra quemada" en Llanes




La Asociación de Vecinos “Llames de Pría” denuncia la “política de tierra quemada” que está llevando a cabo el Ayuntamiento de Llanes escudándose en una supuesta campaña de “mejora de los caminos rurales del concejo”. La campaña, que ya lleva un tiempo en ejecución, se realiza por iniciativa propia, sin efectuar ninguna consulta previa ni a los vecinos ni a las asociaciones de los pueblos afectados. En efecto, sin que exista demanda vecinal alguna sobre el tema ni necesidad aparente para ello, miles de metros de caminos rurales de tierra y hierba, cuya única utilidad es el acceso a las fincas de animales y vehículos agrícolas, están siendo convertidos en pistas de zahorra compactada, de una anchura muy superior a la de los caminos originales. Como una imagen vale más que mil palabras, acompañamos este texto de varias fotografías donde se puede observar entre otras cosas, la anchura original del camino y la que queda después del paso de estos “nuevos bárbaros por mandato municipal”. También se aprecia con claridad que, sospechosamente, estos caminos parecen más indicados para la circulación de vehículos que de vacas y mucho nos tememos que sea esa la finalidad que a corto plazo quiera darle el ayuntamiento. No hay que olvidar que esta red de caminos está conectada con los de la costa, dirigidos hacia ella y en la zona de protección de 500 m. El de la foto en concreto es un camino que sale desde la parte trasera de la capilla de S. Ramón en Garaña y se dirige hacia el oeste.
Al mismo tiempo anuncia la presentación de denuncias en Disciplina Urbanística y Medio Ambiente por estar realizando estas obras en Suelo No Urbanizable de Protección de Costas e invadiendo la franja litoral de 500 m.
El POLA, recoge en su artículo 2.1.1, apartado 2.3, como un uso autorizable “la creación y ampliación de caminos cuando sean para la conexión entre pueblos o de estos con carreteras generales o locales”. Como no parece que el camino en cuestión tenga esa finalidad, no debe ser un uso autorizable. Por otra parte, el mismo POLA especifica como un uso prohibido, en el mismo artículo, apartado 4.8: “el asfaltado, hormigonado o vertido de zahorra…” lo que claramente convierte esta “mejora de camino rural” en ilegal.
Por último, volvemos a pedir al Sr. Balmori que respete a los vecinos y les pregunte sobre sus necesidades, en vez de gastar el dinero público de forma tan lamentable. Aunque le parezca raro estamos deseando que el ayuntamiento nos trate como ciudadanos…

César Alonso
Secretario de la A.V. Llames de Pría

lunes, 1 de febrero de 2010

SITUACIÓN ACTUAL DE LA ATENCIÓN PRIMARIA

Se habla mucho de la escasez de médicos y de lo difícil que resulta cubrir las plazas vacantes en lo que recientemente se ha denominado “las alas”.
La idea que nos transmiten desde la Administración es que hay pocos médicos y los pocos que hay prefieren trabajar en la zona central, mejor comunicada y con más comodidades. La realidad es que los médicos se están yendo a trabajar a otras comunidades donde les ofertan mejores condiciones laborales y más estabilidad en el empleo.
En nuestra Comunidad Autónoma desde las transferencias en materia sanitaria no han sido capaces de convocar y llevar a término oposiciones para médicos y en otras comunidades autónomas ya van por la 2ª o incluso 3ª convocatoria en el mismo plazo de tiempo.
En Abril del 2007 se convocaron oposiciones para médicos de familia en plazas de APD (los antiguos médicos rurales) pero no dejan que los 44 médicos que superaron la oposición se incorporen a las plazas disponibles porque después de resuelta ésta, se les ha ocurrido que es un buen momento para convocar un concurso de traslados y así poder ofertar esas plazas, que ya deberían estar ocupadas por estos 44 médicos, a otros médicos, algunos de los cuales ocupan actualmente puestos de responsabilidad en la Administración y no parecen tener intención de incorporarse a ellas a menos que la situación política les obligue a ello.
Las plazas de APD del Área Sanitaria de Arriondas que actualmente están en esta situación están situadas en Alles, Arriondas, Amieva, Ribadesella, Pendueles y Colombres.

En las últimas semanas la prensa está plagada de noticias sobre oposiciones y traslados de médicos anulados desde los tribunales de justicia porque no respetaban la legalidad vigente.

Y por último nos llega la noticia de que las Gerencias de área no renuevan contratos a los médicos eventuales porque dicen que no son necesarios. Mientras tanto los médicos que están ausentes por enfermedad o vacaciones no son sustituidos y sus pacientes peregrinan por el Centro de Salud buscando la consulta del médico que les va a atender ese día. Otro día con un poco de suerte puede que pongan un sustituto, aunque sea sólo un día, al que tendrán que contar la historia desde el principio procurando abreviar, que el tiempo apremia y 5 minutos no dan para mucho.

Y yo me pregunto ¿Es ésta la Sanidad que queremos?

Belén García Busto.
Médico de familia.
APD a la espera de poder ocupar su plaza.

El respeto por el entorno, otro elemento de la competitividad empresarial

El director general de Minería y Energía, Isaac Pola, en un encuentro con miembros de la cúpula directiva de la empresa Horsella, que actualmente explota la cantera de ”La Peridiella” en el concejo de Piloña, declaró hace unos días: “la seguridad es un elemento más de la competitividad empresarial”. Recordemos que esta empresa ha solicitado la ampliación del límite de explotación de la citada cantera y que el expediente se encuentra en estudio por la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras. En reiteradas ocasiones, grupos ecologistas y asociaciones vecinales y culturales, han denunciado el incumplimiento por la empresa de las condiciones de impacto ambiental que fueron fijadas en la resolución de 21 de junio de 2004, la dejación de la administración local y autonómica en el control, vigilancia y aplicación de lo estipulado en la ley, y los daños y perjuicios que esta actividad productiva causa a los habitantes de la zona y al entorno natural donde está ubicada la cantera.
Desde FAVOA, queremos decirle al Sr. Pola que no sólo la seguridad de los trabajadores es un elemento que hace más competitiva una empresa. Tan importante como ella es la protección de los vecinos del entorno de las instalaciones industriales de Horsella y en ese ámbito, los desprendimientos de piedras, como consecuencia de las voladuras, que alcanzan las fincas y caminos colindantes, la contaminación de polvo, ruido y vibraciones en viviendas y edificios, el enorme destrozo del paisaje, los importantes desperfectos de la carretera Infiesto-Campo de Caso debido al tráfico de camiones de gran tonelaje, con el consiguiente aumento del riesgo de accidentes, la contaminación del río de La Marea y los numerosos incumplimientos legales en cuanto a condiciones medioambientales dentro de los límites de la explotación, constituyen elementos que no contribuyen a mejorar la imagen de la empresa y por tanto, su competitividad.
La denuncia presentada por FAVOA (Federación de Asociaciones de Vecinos del Oriente de Asturias) el pasado 7 de Enero ante la Fiscalía de Medio Ambiente del TSJA, no creemos que constituya un elemento de mejora de la competencia general de la empresa.
Los ciudadanos contemplamos, perplejos y confusos, la actitud transigente, pasiva y tancredística de la Administración, que hace caso omiso de las abundantes pruebas presentadas demostrando el incumplimiento de las normas legales y permite y consiente la actual distribución asimétrica de cargas para unos y beneficios para otros.
Por olvido o desconocimiento, o intencionadamente, el citado director, no mencionó que la responsabilidad social, también es otro elemento de la competitividad de las empresas además de la seguridad y la prevención de la siniestralidad laboral. Una empresa no es sólo cosa de propietarios y trabajadores. Existen otros intereses que también tienen que ser considerados, entre ellos, el respeto a los derechos económicos, sociales y culturales de las personas y comunidades afectadas por su actividad y la atención y cuidado del medio ambiente donde la empresa está situada.
Esta actividad empresarial entra en competencia directa con la promoción y desarrollo del turismo rural, actividad que podría diversificar el desarrollo socioeconómico de la zona y evitar el éxodo rural. El impacto paisajístico y demás consecuencias de la técnica de explotación empleada, a cielo abierto, merma uno de los principales atractivos del lugar para los visitantes. La gestión insostenible que empresa y políticos hacen del medio ambiente, es un obstáculo a la creación de empleo, riqueza y mejora de la calidad de vida de esta zona rural. Por eso desde FAVOA nos gustaría que, de vez en cuando, los directores generales recordaran que dentro de sus obligaciones directivas también está la de obligar a las empresas, en aras de mejorar su competitividad, a cumplir la ley.

Mª Jesús Rodríguez
A.V. Rurales de Piloña, miembro de FAVOA.