miércoles, 25 de noviembre de 2009

Cuerres, ni un paso atrás.

Los vecinos anuncian que irán hasta el final en la lucha que mantienen por devolver su estado natural al entorno de la playa de Guadamía.

Deben ser muy pocos los riosellanos que no han oído hablar del «caso Guadamía». En la primavera de este año, este polémico escándalo urbanístico y medioambiental salió a la luz por boca de la Asociación de Vecinos de Cuerres. Han pasado unos meses desde que el «caso Guadamía» se hizo público y las diversas denuncias interpuestas por el colectivo vecinal por los supuestos daños ocasionados al entorno de la playa y del río de Guadamía siguen su curso jurídico. Lento, pero seguro. Los vecinos están dispuestos a ir hasta el final y a no dar ni un paso atrás.

Las continuas denuncias públicas realizadas por la Asociación de Vecinos de Cuerres revelaron a la opinión pública un cúmulo de despropósitos que, supuestamente, la empresa Pomaradas Guadamía, S. L., llevaba cometiendo en los terrenos que posee en Cuerres desde hacía una década. Los terrenos están ubicados en la ribera del río Guadamía y a los pies de la playa del mismo nombre, que sirve de frontera entre Llanes y Ribadesella. La empresa niega tajantemente haber cometido ninguna irregularidad.

Pomaradas Guadamía, S. L., según los vecinos, desvió el cauce del río, realizó caminos en zona protegida, derribó una antigua presa en el paraje de Tosquila y ejecutó obras dentro del límite de protección de la costa. Esta última infracción se cometió, presuntamente, por el cierre de una parcela que limita con el arenal de Guadamía y por la que «desde tiempos inmemoriales», según los vecinos, se accedía desde Cuerres a pie a la playa. Este verano fue el primero para muchos vecinos de Cuerres en el que no pudieron acceder a la playa desde su pueblo, ya que el terreno por el que discurre el camino, cuya existencia niega la propiedad, fue cerrado hace seis meses con muro y portillo. Las obras, según los lugareños, supusieron la comisión de múltiples irregularidades; entre ellas, el supuesto cierre de la zona de servidumbre de Costas. Entonces surgió el «caso Guadamía», que acumula expedientes e investigaciones por parte de diversas administraciones, como la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, la Demarcación de Costas en Asturias, la Consejería de Cultura y el Ayuntamiento de Ribadesella.

Los organismos dedicados a velar por la costa y el medio ambiente intervinieron tras la denuncia de los vecinos por las supuestas irregularidades cometidas por la empresa para cerrar la parcela, ya que los trabajos invadieron los cien metros de protección costera.

Los vecinos aseguran que están «completamente solos» en esta batalla por recuperar «el paisaje del pueblo, el acceso a la playa y porque se respeten las leyes de forma equitativa», sostuvo Domingo Fernández Blanco, presidente de la asociación. Los vecinos lamentan que durante todos estos meses ningún político local se haya preocupado por conocer cómo se desarrolla el caso. «Estamos solos, pero no nos vamos a rendir. Los políticos, muy buenas palabras y, en este caso, pocos hechos», destacó Blanco.

Próximamente, el portavoz del colectivo se reunirá con el fiscal de Medio Ambiente, Joaquín de la Riva, con el objeto de que le informe sobre cómo avanzan las denuncias. Hasta el momento, absolutamente todo el proceso judicial lo están costeando los propios vecinos de Cuerres: el noventa por ciento son miembros de esta plataforma vecinal, que continuará reclamando justicia para la localidad. El «caso Guadamía» sigue abierto y pendiente de resolución judicial. Mientras tanto, en Cuerres las pintadas en contra de la citada empresa siguen pidiendo «SOS».

miércoles, 18 de noviembre de 2009

¿EXISTE EL AYUNTAMIENTO DE LLANES?

La Asociación de Vecinos Llames de Pría tiene fundadas razones para creer que el Ayuntamiento de Llanes no existe. Tenemos sobradas pruebas de ello. Estas son nuestras razones:

La Procuradora General del Principado de Asturias, institución similar al Defensor del Pueblo, pero con carácter regional, admitió a trámite el 10 de septiembre de 2009, una queja de la Asociación de Vecinos Llames de Pría por la falta de actuación del Ayuntamiento de Llanes. Sencillamente se niega a cumplir la ley e impedir, mediante la colocación de una señal de tráfico, el paso de coches privados a los bufones y acantilados de Pría.

Ese mismo día, 10 de septiembre, la Procuradora requirió de dicho Ayuntamiento la remisión de un informe sobre las razones por las que no cumple con la ley.

El 29 de octubre de 2009, es decir 50 días más tarde, ante la falta de respuesta, la Procuradora vuelve a requerir del Ayuntamiento la información pendiente, sin que hasta hoy, 18 de noviembre de 2009, transcurridos más de 70 días, le haya sido remitida.

De la misma forma, pero en diferentes fechas y por las mismas razones, esta “entelequia” llamada Ayuntamiento de Llanes, ha sido requerida para que cumpla la ley, que nuestra Asociación tenga constancia escrita, por las siguientes instituciones:

El Fiscal de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

Viceconsejería de Medio Ambiente del Principado de Asturias, en dos ocasiones.

Servicio de Gestión y Disciplina Urbanística del P. de Asturias, en dos ocasiones.

Si realmente vivimos en un país democrático, en el que tanto las administraciones como los ciudadanos, estamos sujetos a la ley, empezamos a creer que la única razón por la que un Ayuntamiento puede burlarse de ellas y ninguna administración le exige que las cumpla debe ser su inexistencia.

¿O será que las administraciones públicas tratan de forma distintas a los ciudadanos y a ellas mismas?

¿O será que el color político de las administraciones SÍ importa?

¿O será que el Ayuntamiento de Llanes NO EXISTE?

jueves, 12 de noviembre de 2009

LOS BUFONES DE PRÍA CONTINÚAN SIENDO “ARRASADOS” POR EL TRÁFICO PRIVADO.


La Asociación de Vecinos de Llames de Pría vuelve a denunciar la situación de deterioro en la que se encuentra la zona de los acantilados y bufones de Llames de Pría y el entorno de la playa de Guadamía. A pesar de que el Ayuntamiento de Llanes ha sido requerido por distintas instancias administrativas para que aplique la ley, éste se niega a colocar una señal que impida el acceso del tráfico de vehículos privados.
La cronología de las actuaciones de este ayuntamiento, que desprecia sistemáticamente las opiniones de los vecinos de Llames y de su Alcalde de Barrio, demuestra cómo una Administración Local puede infringir reiteradamente la ley, sin que la repetida vulneración tenga consecuencias legales y nadie ponga coto al destrozo medioambiental que se sigue produciendo por esta razón.
Para que nadie crea que la Asociación de Vecinos exagera en sus afirmaciones, quiere hacer pública la relación de infracciones de este Ayuntamiento en la zona:
12 de enero de 2006:
La CUOTA comunica (por primera vez) a la Alcaldesa de Llanes que NO SE AUTORIZAN las obras que el Ayuntamiento había realizado en los Bufones de forma ilegal al hacerlo sin permiso y ser contrarias a la ley de Costas.
21 de febrero de 2006:
Demarcación de Costas solicita a la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo la APERTURA DE EXPEDIENTE SANCIONADOR al Ayuntamiento de Llanes. El expediente permanece “olvidado en algún cajón” de este organismo durante casi tres años.
20 de enero de 2009:
Nuestra Asociación, después de intentar durante tres meses llegar a un acuerdo con el Ayuntamiento sin ningún resultado positivo, denuncia la obra ilegal al Servicio de Disciplina Urbanística de la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo. Como consecuencia de esta denuncia “encuentran el expediente olvidado” y se reactiva. Este Servicio abre al Ayuntamiento de Llanes un expediente sancionador por una falta grave. El Ayuntamiento solicita que le “legalicen la obra realizada”.
10 de marzo de 2009:
La CUOTA comunica (por segunda vez) a la Alcaldesa de Llanes que NO SE AUTORIZAN las obras que el Ayuntamiento había realizado en los Bufones de forma ilegal al hacerlo sin permiso y ser contrarias a la ley de Costas.
Junio de 2009:
Nuevamente sin efectuar consulta de ningún tipo, despreciando la opinión de los vecinos que se encontraban entonces en plena movilización para que el ayuntamiento cumpliese la ley y protegiese los bufones, este presenta un nuevo “plan de ordenación”, que no respeta ninguna de las correcciones realizadas por la CUOTA en las dos negativas anteriores. Esta clara falta de ética no tiene contestación alguna por parte de la Administración del Principado, quien admite al ayuntamiento proyectos en los que se someten a autorización las mismas obras que ya habían sido desautorizadas dos veces anteriormente, permitiéndole actuaciones que nunca toleraría en caso de venir de un particular o de la iniciativa privada.
6 de agosto de 2009:
El Consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo RESUELVE el expediente sancionador abierto al Ayuntamiento de Llanes imponiéndole una sanción de 1110 € y la obligación de devolver la zona a su estado anterior a las obras.
28 de agosto de 2009:
Nuestra Asociación presenta un recurso de reposición contra lo resuelto por la Consejería, aún sin contestar.
4 de septiembre de 2009
La CUOTA comunica (por tercera vez) a la Alcaldesa de Llanes que NO SE AUTORIZAN las obras que el Ayuntamiento había realizado en los Bufones de forma ilegal al hacerlo sin permiso y ser contrarias a la ley de Costas.
EN RESUMEN:
Que a pesar de que al Ayuntamiento de Llanes le han dicho que debe prohibir el tráfico de vehículos privados y proteger la zona, de acuerdo con la ley y el sentido común, a la Alcaldesa de Llanes y a su Vicealcalde (concejal de Urbanismo) les importa poco la cuestión.
Tampoco parecen muy preocupados porque la CUOTA les diga que los vehículos están deteriorando “comunidades vegetales de interés de valor muy alto”.
Más de 2500 usuarios les han dicho mediante firmas recogidas por nuestra Asociación que no quieren coches en la zona y que cumplan la ley, pero no los tienen en cuenta porque los “han manipulado”, a los pobres…
Recibieron por correo en el ayuntamiento más de 500 tarjetas postales exigiendo que se proteja el entorno, pero ya se sabe que es muy fácil firmar una tarjeta que además seguro que ni la leen…
Se registraron en el Ayuntamiento más de 300 escritos individuales, pidiendo que se cumpla la ley pero algunos “eran de fuera” y con pagar los impuestos ya tienen bastante.
Y para acabar, lo que menos les interesa es, por supuesto la opinión mayoritaria de los vecinos y del alcalde de barrio elegido por ellos ¿para qué convocar un Concejo Abierto si su opinión sólo les interesa en época electoral? Habrá que acordarse cuando llegue…

César Alonso.
Secretario de la A. de V. Llames de Pría.

sábado, 7 de noviembre de 2009

OPINIÓN Y ACTUALIDAD

Incorporamos este blog para que toda persona de la federación exprese libremente sus ideas y partiendo de la misma tener la posibilidad de compartir opiniones o incorporar nuevos debates. Bienvenidos, bienvenidas, cuando querais. saludos